home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9410m.zip / M94A2287.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-10-25  |  3KB  |  49 lines
  1.        Document 2287
  2.  DOCN  M94A2287
  3.  TI    Acceptability of HIV vaccine trials in high risk cohorts in Mombasa,
  4.        Kenya.
  5.  DT    9412
  6.  AU    Bwayo J; Jackson D; Rakwar J; Nyange P; Martin H; Kreiss J; Department
  7.        of Medical Microbiology, University of Nairobi, Kenya.
  8.  SO    Int Conf AIDS. 1994 Aug 7-12;10(1):339 (abstract no. PC0291). Unique
  9.        Identifier : AIDSLINE ICA10/94370288
  10.  AB    OBJECTIVE: To assess the acceptability of phase III trials of candidate
  11.        HIV vaccines in high risk male and female prospective cohorts in
  12.        Mombasa. METHODS: A standardised questionnaire was administered to a
  13.        sample of HIV seronegative male (m) trucking company employees (n = 67)
  14.        and female (f) sex workers (n = 61) who were enrolled in existing HIV
  15.        high risk cohort studies, as part of the Preparation for AIDS Vaccine
  16.        Evaluation initiative. RESULTS: General knowledge about vaccines was
  17.        tested, with 78% (75%f, 81%m) giving a correct definition of a vaccine,
  18.        91% (88%f, 93%m) able to name a vaccine preventable disease, 48% (48%f,
  19.        49%m) knowing that vaccines are not 100% efficacious, and 34% (33%f,
  20.        36%m) aware that vaccines could have side effects. While 93% (90%f,
  21.        96%m) thought that HIV was a major problem in Kenya, 12% (15%f, 9%m)
  22.        felt at no personal risk of HIV infection. If offered a safe,
  23.        efficacious HIV vaccine, 89% (89%f, 90%m) stated that they would accept.
  24.        If offered participation in a randomized trial of a candidate HIV
  25.        vaccine of unknown efficacy, 84% (87%f, 81%m) agreed to a double blind
  26.        placebo controlled design, 80% (77%f, 82%m) agreed to participate even
  27.        if the vaccine gave them a false positive HIV serologic result, and 84%
  28.        (87%f, 81%m) agreed to a follow up period of 3 to 5 years. Two
  29.        respondants (1f, 1m) said they would increase their number of sex
  30.        partners if in a vaccine trial and 12% (3%f, 19%m) stated that they
  31.        would decrease condom use. This gender difference in anticipated change
  32.        in condom use was the only such difference which was statistically
  33.        significant (p = 0.01). At the end of the questionnaire, 84% (85%f,
  34.        82%m) said they would participate in an HIV vaccine trial, as outlined.
  35.        DISCUSSION: These results suggest that acceptance of an HIV vaccine
  36.        trial would be high in these cohorts. That 19% of men stated that they
  37.        would decrease condom use if in an HIV vaccine trial highlights the need
  38.        for continuing education.
  39.  DE    Adult  Clinical Trials, Phase III/*STATISTICS & NUMER DATA  Cohort
  40.        Studies  Condoms  *Developing Countries  Feasibility Studies  Female
  41.        Human  HIV Infections/EPIDEMIOLOGY/*PREVENTION & CONTROL/TRANSMISSION
  42.        Kenya/EPIDEMIOLOGY  Knowledge, Attitudes, Practice  Male  *Patient
  43.        Acceptance of Health Care  Prospective Studies  Risk Factors  MEETING
  44.        ABSTRACT
  45.  
  46.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  47.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  48.  
  49.